Pièges à moustiques : lesquels marchent vraiment contre le moustique tigre ?

Un piège à moustique est-il efficace contre le moustique tigre ?

Un piège à moustique peut réduire le nombre de moustiques tigres, mais il ne suffit jamais seul. Une revue de 19 études sur le piégeage de masse des moustiques du genre Aedes, dont le moustique tigre, conclut qu’il fait baisser leur densité quand il s’ajoute à la lutte classique contre les moustiques. Les auteurs notent aussi qu’aucune étude ne prouve encore un effet sur la transmission des maladies⁸.

Le choix du piège compte beaucoup. Le moustique tigre pique toute la journée, avec un pic au lever du jour et au crépuscule³, et repère sa cible au dioxyde de carbone de notre souffle et aux odeurs de la peau. Un piège lumineux passe donc à côté de sa façon de chasser, détaillée dans notre page sur ce qui pousse les moustiques à piquer.

Les différents pièges à moustiques et leur efficacité

Le tableau résume ce que disent les études citées plus bas.

Les pièges à moustiques face au moustique tigre

Type de piège	Principe	Sur le moustique tigre	Entretien
Piège à odeur ou à CO2	Imite une personne, aspire	Réel si nombreux	Leurre, filet, courant
Borne à CO2	Même principe, plus gros	Réel si bien placée	Bouteille de gaz, filet
Pondoir sentinelle	Eau et support de ponte	Surveillance seulement	Chaque semaine
Pondoir à grille	Retient les larves	Utile en réseau	Chaque semaine
Pondoir collant	Colle la femelle	Utile en réseau	Carte à changer
Pondoir avec larvicide	Tue les larves	Utile en réseau	Selon la notice
Piège lumineux UV	Lumière, grille ou ventilateur	Très faible	Nettoyage du bac
Ruban gluant	Colle au passage	Insuffisant	À remplacer
Bouteille sucrée	CO2 de la levure	Non démontré seule	Chaque semaine

Les pièges à odeur ou à CO2

Ces pièges attirent les femelles qui cherchent du sang avec une odeur proche de la peau humaine, du dioxyde de carbone ou les deux, puis un ventilateur les aspire dans un filet. En Virginie, un piège à odeur a capturé 33 fois plus de femelles de moustique tigre par 24 heures qu’un piège lumineux appâté au CO2⁵. À Rome, les pièges qui combinaient un leurre olfactif et du CO2 ont capturé plus de femelles que ceux qui n’avaient que du CO2¹¹.

Leur effet sur les piqûres dépend du nombre. En Italie du Nord, sept ou huit pièges à odeur par site, soit un piège pour 150 à 350 m², ont réduit de 64 à 87 % les moustiques tigres venus se poser sur des volontaires, par rapport à des quartiers sans pièges⁶.

Les bornes anti-moustiques

Une borne fonctionne comme un gros piège à CO2 : elle diffuse du gaz carbonique depuis une bouteille, souvent avec un attractif, et aspire les moustiques qui s’approchent. Elle obéit aux mêmes conditions que les pièges à odeur : un bon emplacement, un entretien régulier et des gîtes supprimés autour.

Les pièges pondoirs

Un piège pondoir imite le gîte que la femelle recherche : un récipient sombre, un peu d’eau, une paroi pour coller ses œufs. Il en existe quatre sortes. Le pondoir sentinelle, un pot d’eau avec une bande de ponte, sert à surveiller et ne tue rien. Le pondoir à grille laisse pondre mais empêche les adultes de ressortir. Le pondoir collant capture la femelle au moment de la ponte. Le pondoir avec larvicide empêche les larves de se développer.

Ces pièges ciblent bien le moustique tigre. À Rome, le moustique tigre représentait plus de 90 % des moustiques capturés par un piège pondoir collant⁹, loin du tri très large d’une lampe. Pour le choix de l’emplacement et l’entretien, notre guide du piège pondoir contre le moustique tigre détaille chaque étape.

Les pièges lumineux UV

Les pièges lumineux attirent surtout des insectes nocturnes. Dans six jardins du Delaware, des lampes à grille électrique ont tué 13 789 insectes en un été, dont seulement 0,22 % d’insectes piqueurs, et 13,5 % de prédateurs ou de parasites d’autres insectes⁴. Notre guide sur les lampes anti-moustique reprend ces études en détail, et la page la lumière et les moustiques explique le rôle de l’éclairage.

Les rubans et papiers gluants

L’Assurance maladie classe les rubans, papiers et autocollants gluants sans insecticide parmi les mesures insuffisamment efficaces pour prévenir les piqûres¹. L’ARS Auvergne-Rhône-Alpes les juge sans efficacité². Le pondoir collant est différent : il attire la femelle par l’eau avant de la retenir.

Ce que donne un réseau de pièges en France

Essai de terrain, publié en 2025

Trois ans de piégeage dans six communes

• Six communes périurbaines en France
• Trois saisons
• Essai randomisé par groupes

Des chercheurs ont équipé des quartiers de pièges pondoirs passifs et de pièges pour femelles en quête de sang. Les deux premières années, les professionnels complétaient le dispositif par la suppression des gîtes et des traitements larvicides. La troisième année, les habitants ont pris le relais : ils entretenaient eux-mêmes les pièges et vidaient leurs points d’eau⁷.

Le piégeage a réduit de 36 à 64 % le nombre de moustiques tigres dans certaines communes. Les meilleurs résultats venaient des secteurs où les pièges étaient nombreux et couvraient la plupart des maisons. La troisième année, la participation des habitants s’est essoufflée, et l’efficacité avec elle⁷.

Pour un jardin, la leçon est la même : un piège marche au sein d’un ensemble entretenu, avec les voisins.

Le piège à moustique maison à la bouteille sucrée fonctionne-t-il ?

La levure qui fermente dans de l’eau sucrée produit bien du CO2, et ce CO2 attire le moustique tigre. En Inde, 10 g de levure de boulanger et 50 g de sucre dans 1,5 litre d’eau ont dégagé du CO2 pendant au moins 12 heures. Branchée sur deux pièges équipés d’un ventilateur, cette bouteille a multiplié par 2,6 et par 3,5 les captures de moustiques tigres¹⁰. Au Japon, des pièges alimentés de la même façon ont attrapé des moustiques tigres, mais aussi divers autres insectes¹². En Malaisie, la glace carbonique s’est montrée plus attractive que la levure¹³.

Dans toutes ces études, la bouteille sert de source de gaz pour un vrai piège, qui aspire les moustiques. Nous n’avons trouvé aucune étude montrant qu’une bouteille coupée en entonnoir, posée seule au jardin, réduit les piqûres. Les recettes sans levure, au bicarbonate de soude ou au vinaigre, n’ont pas davantage été mesurées sur le moustique tigre. Les recettes, leurs résultats étude par étude et les règles pour un pondoir maison sans risque sont réunis dans notre guide du piège à moustique fait maison.

Où placer un piège à moustique et combien en mettre ?

Un piège se place là où vivent les moustiques tigres, entre leurs zones de repos et l’endroit où vous vous tenez. Le moustique tigre reste le plus souvent dans un rayon de 150 mètres et se repose à l’ombre des arbres³.

1. Repérez l’ombre : pied de haie, massif dense, recoin frais le long d’un mur.
2. Posez le piège au sol ou très bas, à quelques mètres de la terrasse, jamais sur la table ni juste à côté des chaises.
3. Multipliez les points : dans l’essai italien, il fallait un piège à odeur pour 150 à 350 m² pour réduire les piqûres⁶.
4. Installez-les tôt : le moustique tigre est actif en général de mai à novembre³.
5. Parlez-en aux voisins : les meilleurs résultats français venaient d’une forte couverture des maisons⁷.

Le guide pour éloigner les moustiques d’une terrasse complète ces conseils pour un coin repas.

Entretien et limites d’un piège à moustique

Un piège mal entretenu ne capture plus rien, voire fait naître des moustiques :

• videz et rincez les pondoirs chaque semaine, et changez la bande ou la carte de ponte ;
• remplacez le leurre et la recharge de CO2 aux dates prévues par la notice ;
• faites tourner les pièges à ventilateur pendant la journée, quand le moustique tigre pique³ ;
• notez les captures : un piège vide pendant plusieurs semaines en plein été est mal placé.

Un piège ne protège pas votre peau sur le moment. Pour une soirée dehors, l’Assurance maladie retient les répulsifs cutanés, les vêtements couvrants, les moustiquaires et, en appoint, la ventilation¹. Notre guide des répulsifs anti-moustiques aide à choisir.

Supprimer les gîtes passe avant le piège

Le geste le plus efficace reste de vider l’eau où le moustique tigre pond. Il se développe dans de petits volumes d’eau stagnante, de moins de 10 litres, et 80 % des gîtes larvaires se trouvent dans l’habitat individuel³. Un piège posé à côté de dix soucoupes pleines ne recueille qu’une petite part des pontes.

• videz soucoupes, seaux, jouets et arrosoirs deux fois par semaine³ ;
• couvrez le récupérateur d’eau de pluie d’une moustiquaire ou d’un tissu fin³ ;
• vérifiez la pente des gouttières et rangez à l’abri tout ce qui garde l’eau³.

Le guide des gîtes larvaires fait le tour des endroits à surveiller, la page où pond vraiment le moustique tigre aide à les trouver, et celle sur les moyens de tuer les larves de moustiques naturellement traite l’eau que l’on ne peut pas vider.

Questions fréquentes sur les pièges à moustiques

Quel est le piège à moustique le plus efficace ?

Contre le moustique tigre, les pièges à odeur ou à CO2 et les pièges pondoirs donnent les meilleurs résultats, à condition d’être posés en nombre et entretenus⁶⁷. Les pièges lumineux UV arrivent loin derrière⁴⁵.

Quand mettre un piège à moustique tigre ?

Au printemps, avant les premières chaleurs. Le moustique tigre est en général actif de mai à novembre³ ; un piège installé tôt retire des œufs avant que la population ne grossisse.

Un piège à moustique d’intérieur est-il utile ?

Dans une maison, moustiquaires et ventilation protègent mieux, avec la raquette électrique en appoint¹.

Sources

1. Assurance maladie, « Prévention commune à toutes les maladies transmises par les moustiques », mise à jour du 28 juillet 2026, d’après les recommandations sanitaires 2026 du Haut Conseil de la santé publique, ameli.fr.
2. Agence régionale de santé Auvergne-Rhône-Alpes, « Moustique tigre : comment se protéger ? », 10 juillet 2026, auvergne-rhone-alpes.ars.sante.fr.
3. Agence régionale de santé Provence-Alpes-Côte d’Azur, « Recommandations générales concernant le moustique tigre à l’attention du grand public », mai 2021, paca.ars.sante.fr.
4. Frick T. B., Tallamy D. W., « Density and diversity of nontarget insects killed by suburban electric insect traps », Entomological News, 1996, 107(2), 77-82, doi:10.5281/zenodo.15952277 (copie de la Biodiversity Heritage Library).
5. Meeraus W. H., Armistead J. S., Arias J. R., « Field comparison of novel and gold standard traps for collecting Aedes albopictus in Northern Virginia », Journal of the American Mosquito Control Association, 2008, 24(2), 244-248, doi:10.2987/5676.1.
6. Englbrecht C., Gordon S., Venturelli C., Rose A., Geier M., « Evaluation of BG-Sentinel trap as a management tool to reduce Aedes albopictus nuisance in an urban environment in Italy », Journal of the American Mosquito Control Association, 2015, 31(1), 16-25, doi:10.2987/14-6444.1.
7. Pontifes P. A., Le Doeuff N., Perrin Y., Czeher C., Ferré J. B., Rozier Y., Foussadier R., L’Ambert G., Roiz D., « A 3-year entomological cluster randomised controlled trial to assess the efficacy of mass-trapping for Aedes albopictus control in France: The vectrap project », Acta Tropica, 2025, 270, 107810, doi:10.1016/j.actatropica.2025.107810.
8. Jaffal A., Fite J., Baldet T., Delaunay P., Jourdain F., Mora-Castillo R., Olive M. M., Roiz D., « Current evidences of the efficacy of mosquito mass-trapping interventions to reduce Aedes aegypti and Aedes albopictus populations and Aedes-borne virus transmission », PLoS Neglected Tropical Diseases, 2023, 17(3), e0011153, doi:10.1371/journal.pntd.0011153.
9. Facchinelli L., Valerio L., Pombi M., Reiter P., Costantini C., della Torre A., « Development of a novel sticky trap for container-breeding mosquitoes and evaluation of its sampling properties to monitor urban populations of Aedes albopictus », Medical and Veterinary Entomology, 2007, 21(2), 183-195, doi:10.1111/j.1365-2915.2007.00680.x.
10. Sukumaran D., Ponmariappan S., Sharma A. K., Jha H. K., Wasu Y. H., Sharma A. K., « Application of biogenic carbon dioxide produced by yeast with different carbon sources for attraction of mosquitoes towards adult mosquito traps », Parasitology Research, 2016, 115(4), 1453-1462, doi:10.1007/s00436-015-4879-z.
11. Pombi M., Jacobs F., Verhulst N. O., Caputo B., della Torre A., Takken W., « Field evaluation of a novel synthetic odour blend and of the synergistic role of carbon dioxide for sampling host-seeking Aedes albopictus adults in Rome, Italy », Parasites & Vectors, 2014, 7, 580, doi:10.1186/s13071-014-0580-9.
12. Saitoh Y., Hattori J., Chinone S., Nihei N., Tsuda Y., Kurahashi H., Kobayashi M., « Yeast-generated CO2 as a convenient source of carbon dioxide for adult mosquito sampling », Journal of the American Mosquito Control Association, 2004, 20(3), 261-264, europepmc.org.
13. Oli K., Jeffery J., Vythilingam I., « A comparative study of adult mosquito trapping using dry ice and yeast generated carbon dioxide », Tropical Biomedicine, 2005, 22(2), 249-251, europepmc.org.